Nakukanootin synty. 2003

Pääosin vanhalta Yahoogroups-palstalta tallennettuja helmiä.

Nakukanootin synty. 2003

ViestiKirjoittaja Jaakko Mäkikylä » 24 Maalis 2010 21:32

Arvoisat jäsenet!

Alla Melojalehden toimittajalle tullutta palautetta nakukanootti-palstasta. Mitä mieltä jäsenistömme on tämän termin käytöstä? Emme toki halua toiminnallamme halventaa ketään, joten vakavasti täytyy suhtautua, jos joku tällaisesta loukkaantuu.

Itse pidän termiä ihan hauskana, ja tulkisen sitä hyväntahtoisesti. Kun olen esitellyt itseni joskus nakukanotistiksi, on ollut sitäpaitsi hauska seurata vastapuolen ilmettä. Yleisin reaktio on uteliaisuus - ja näin pääsen kertomaan lajista lisää! En näe termissä seksistisiä tai millään tavalla halventavia piirteitä, saatikka häpeää - tällaisethan ovat yleensä tulkitsijan itsensä mielessä. Mutta - yhdistyksen puheenjohtajana lupaan kunnioittaa jäsenistön mielipidettä. Lopetamme ilman muuta virallisissa yhteyksissä ao. termin käytön, jos todella niin haluatte.

Sen sijaan Melojan nakukanotisti- palsta ei ole tämän yhdistyksen kanssa millään tavoin virallisesti tekemisissä, joten vastuu siltä osin on pelkästään palstan pitäjällä.

Kommentoikaa - ja mielellään replyllä koko listalle!

Terveisin Leena A

Meloja-lehden termistöstä
>
> Päivää.
>
> Viime aikoina on Meloja-lehdessä ollut "Nakukanoottikuva".
>
> Minusta ko. ilmaus avokanootista - tai inkkarikanootista - on äärimmäisen
> typerä. Voin kuvitella, että saunan jälkeen, kun on juotu 7 olutta, niin
> ilmaus on tuntunut sangen osuvalta, mutta kyllähän jokainen täysijärkinen
> ihminen aamulla huomaa, ettei asia niin ole.
>
> Tiedän, että Avokanoottiyhdistyksen puuhaihmiset ovat jostain syystä
> ihastuneet ko. ilmaukseen, (olen itsekin jäsen, vielä) mutta tovon, että
> Meloja-lehden toimituskunnassa on sen verran ryhtiä, että ko. ilmauksen
> käyttö lopetetaan. Sehän on häpeäksi koko avokanotistikunnalle. Ko.
> yhdistyksen jäsenet eivät suinkaan ole yhtenä miehenä (naisena) moisen
> ilmaisun takana.

***************************

On hyvä, kun
rakkaalla lapsella
on monta nimeä,
tai sitten ei.

Vika on kajakistien - ne sotkee kaiken.

Kantasuomalaiset puhuivat otsosta, kontiosta jne, koska he
uskoivat, että karhun mainitseminen sen oikealla nimellä on pahasta.

Samalla tavalla on kanootin kanssa. Kajakistit pelkää sanoa
kanootti. Epäselvyyksiä tuskin syntyy, jos ollaan liikkeellä
kanooteilla ja porukassa, jossa kaikki ovat yhden lavan melojia.
Mutta jos joukossa on kajakisti. Korostuvat ennakkoluulot.
Kajakisti puhuu mielellään intiaanikanootista ja naurahdus perään.

Näin lyödään Akuankkaa lukevan Hiawatharomantikon leima otsaan
että napsahtaa. Inkkari - huh-huh. Kajakisti ei koskaan sano
avokanootti. Tai ainakaan itse en ole sitä koskaan kuullut.

Näissä poikkitieteellisissä keskusteluissa, kun halutaan murtaa
ennakkoluuloja ja raja-aitoja, kannattaa käyttää apuna huumoria.
Tässä astuu monimielinen nakukanoottitermi kuvaan. Se on yksi
termi ilman historiallisia arvolatauksia Hiawathoista.

Nimi kuvaa hauskasti, mitä jää jäljelle, kun riisutaan kajakista
aukkopeite, kansi, peräsin, luukut sekä jalkatuet ja lopuksi
rapsastaan melasta toinen lapa pois. Lopputulos on terveelläkin
järjellä tajuttavissa, että kyseessä on riisuttu malli kajakista.

Ja jos joku riisutaan, niin yleensä se on silloin nakuna.

Pääasia, että puhutaan. Tietoisuus käyttämästämme
vesilliikuntavälineestä hahmottuu pikkuhiljaa mm. kajakisteille.
On aina hyvä asia, kun joku ennakkoluulo hälvenee.

Monimielinen nakukanoottisana on tainnut syntyä
Avokanoottiyhdistyksen perustamisen jälkeen. En ihan varmasti
muista, kenen suusta. Mutta ihan varma olen, että se ei syntynyt
saunan ja seitsemän oluen jälkeen.

Minä kyllä saunon, mutta juon ykkösolutta ja se ei lisää
kekseliäisyyttä. Juon myös viskiä, ja sen jälkeen en muista tai
en halua muistaa aamulla ihan kaikkea. Varsinkin nakuilut
unohtuvat nopeasti. En muista nakuilleeni kanootista kertaakaan.

Kuten Leenakin mainitsi, nakukanoottisanaan sisältyy
monitahoisia positiivisia latauksia, joista osa siirtyy
taianomaisesti kanotistiin itseensä.

Ehkä tässä onkin vanha - ne-vie-meitin-tytöt- syndrooma:)

M.O.T.

P.S. Rankaisen itseäni nakukanoottisanan käytöstä sadalla
melanvedolla. Tähän aikaan vuodesta pitää muistaa ensin pukeutua
kuivapukuun.

kirjoitti,

Jaakko

*******************************************
Jaa-a,

Musta tuntuu, että nakukanootti-nimityksen kaltaisten harmaan alueen
termien myönteiseksi/kielteiseksi koettu ilme riippuu siitä ottaako
sen ensi kertaa kuullessaan osaksi omaa melojaidentiteettiään, vai
koetaanko se asiaksi, jonka joku ulkopuolinen on nimennyt minulta
lupaa kysymättä.

Ryhdyin lukemaan Melojaa vasta vuoden alusta eikä minua palstan nimi
sinänsä haitannut, en oikein edes rekisteröinyt koko asiaa, olen siis
netraali.

Mutta vertailuksi: Mulla on kumikanoottimelojana tullut vastaan, että
joillain keskustelupalstoilla (rakka.net) mun välinettä tituleerataan
pumpattavaksi barbaraksi. Ei tarvinne kertoa reaktiotani siihen.

Terveisin,
-Janne
*****************************************
Huomenta.

Päätin osallistua keksusteluun, kun näyttää tulevan vain myönteistä
palautetta nakukanootti-sanasta.

Minusta nakukanootti-sana on kyllä vastenmielinen. Avokanoottia ei tule
myydä aloastomuuden varjolla.

Naku tarkoittaa alaston. Ainakaan minun sanavarastossani ei sillä ole
muuta merkitystä.


Ajatellaanpa vaikka "Alaston kokki" -sarjaa. Ensimmäiseksi tulee mieleen
tekeekö joku telkkarissa tosiaan ruokaa ihan nakuna, ts. ilman
vaatteita. Kyse on mainoskikasta, jolla saadaan lisää katsojia
tirkistelymielellä mukaan. Virallinen selitys nimelle on kyllä täysin
keinotekoinen "yksinkertainen, monimutkaisuudesta riisuttu ruoanlaitto"
(suunilleen näin sen muistan).

Aivan vastaavalla tavalla nakukanootti herättää mielikuvan alastomasta
melojasta. Kyllähän autoista yms. vempaimista sanotaan, että "tässä on
riisuttu malli", tarkoittaen lisävarusteiden yms. herkkujen
puutetta. Kutsuuko joku tällaisia laitteita etuliitteellä naku? En ole
kuullut.

Entäs sitten avoauto. Oletteko kuulleet puhuttavan nakuautosta? Minä en
ole. Minulla tulee mieleen vain auto, jossa ollaan nakuna. Ei laite,
esine yms. voi olla naku. Se sana on varattu ihmisen luonnehdintaan.

/Fögö
**********************************
Hmmm... Kun Elia Kazanin "Alaston satama" tuli elokuvateattereihin vuonna
-54, kukaan ei varmaankaan ajatellut, että kyseessä on tirkistelymielinen
mainoskikka. Tämä kertoo ehkä jotain omasta ajastamme, jossa alastomuus ei
ole enää edes sanana saunapuhdas, kaunis ja luonnollinen asia ;)

Lintuharrastajana olen seuraillut myös toista fundamentalismistaan tunnettua
porukkaa. Eliittibongareiden puhdasoppineisuuden kyllästyttämänä pari
nuorempaa harrastajaa ideoikin taannoin protestiksi nakubongauksen, jossa
bongauspinnoja kerättiin kirjaimellisesti alasti. Nämä estottomat
nuorukaiset ynnä yksi neitonen ilmestyivät paikalle aina, kun joku
harvinaisuus Suomeen lennähti, pystyttivät kaukoputkensa, riisuivat
vaatteensa, havainnoivat lajin, pukeutuivat ja poistuivat. Vitsin seuraus
oli juuri se, mihin pyrittiinkin: Jumalaton sanasota siitä, kuinka vakava
asia lintujen katseleminen on, ja ennen kaikkea, mille joukolle tuon
yksinomaisen nautintaoikeuden tulisi kuulua.

Kyllä kait nakukanoottikin on ihan käypä ja Jaskan tarkentamassa mielessä
kuvaava termi, vaikka asiallisesti vaatteet päällä melotaankin.
Oireellisinta on ehkä se, jos joku kokee oman harrastuksensa uskottavuuden
kärsivän siitä, että joku toinen käyttää välineestä leikkisää nimeä. Eihän
tässä nyt mistään pornokanootista puhuta...

-Janne
****************************
Moro,

kaksipiippuinen juttu; kaikkia melojia ei varmaankaan
huvita mahdollinen tilanne, jossa joutuisi selittelemään
tyyliin "ei, ei se todellakaan tarkoita että me melotaan
alasti, vaan..."

Toisia taas kyseinen tilanne huvittaisi paljonkin ;-)

Minua "nakukanootti" ei häiritse, päin vastoin, huumorin-
kukka on kaunein kukka, sanotaan.

Taas toisaalta, jos joillekin termistä jää päällimmäisenä
mieleen vehkeet paljaana heiluminen ja se saa koko jalon
harrastuksen tuntumaan _tosissaan_ hävettävältä, niin ehkäpä
meidän sitten pitäisi välttää "nakukanootti"-termin käyttöä
virallisten yhteyksien lisäksi puolivirallisissa paikoissa,
kuten tuo Meloja-lehden kuvapalstan otsikko?

Ko. palstan kuvatekstissä ja muissa henkilökohtaisemmissa
jutuissa, esim. reissukertomuksissa, termiä voi kyllä
mielestäni käyttää vapaasti ken tahtoo, sen kummemmin
murehtimatta lukijoiden mielenrauhaa.

Avokanootti, avoauto, avoliitto, avohaava, avohoito...
</antti>

**************************
Lyhyt historia: noin vuosi sitten, itseasiassa Vene-messujen
jälkeen oli näillä palstoilla puhetta, että Meloja-lehti on
kajakistien foorumi. No tietysti oli, kun kukaan kanototisti ei
sinne tarjonnut juttuja.

Mietin asiaa ja tulin siihen tulokseen, että yksi artikeli ei
tilannetta paljoa auta, mutta jos syntyisi joku vakinurkka, joka
olisi kevyt synnyttää ja jolla olisi journalistista arvoa, niin
johan saisi kapea alamme itsensä näkyviin.

No - näin on käynyt. Palsta on huomattu ja paikkansa nähtävästi
ansainnut. Osa tästä huomiosta on varmasti tullut palstan
otsikon ansiosta.

Tämän tunnettuuden lisäyksen jälkeen jokainen meistä, kun
liikumme kanooteillamme ja tapaamme lajin ulkopuolisia, annamme
lajillemme sisältöä ja arvoa, tuotemielikuvaa.

Tässä asiassa Juha F. on omaa luokkaansa lajin arvostuksen
edistäjänä. Harmi, että juuri häntä termi tökkii. Jos olisi
ollut kamera mukana keväällä, kun Juha tujautti parikin kertaa
Torneforsista läpi, olisi syntynyt upea TosiKanoottikuva.

kirjoitti,

Jaakko (*
******************************
Olen samalla kannalla Janne Niemisen kanssa. Ei nimi kanoottia pahenna ellei
kanootti nimeä. Antaa kaikkien kukkien kukkia, myös sanakukkasten. Kajakkia
voi kutsua vastavuoroisesti piliksi jos kajakkimelojien kommentit sitä
edellyttävät. Ei sekään kajakkia sen huonommaksi tee.
t. Eikka

******************************
Leena & kumppanit,

Avokanootti on asiallinen ja hyvä nimi kulkuneuvollemme. Keskittykäämme sen vakiinnuttamiseen laajempienkin piirien kielenkäyttöön. Muut nimet, olivatpa kuinka hauskoja tahansa joidenkin mielestä, aiheuttavat turhaa sekaannusta.

Martti Lariola
************************

Mielipide kanootin nimistä:
Nakukanootti on herättänyt minussa lieviä kielteisiä
tuntemuksia, mutta korostan LIEVIÄ, päätellen siitä, että
en ole sen kummemmin ruvennut katselemaan, missä
yhteyksissä sitä on käytetty tai missä käyttö alkanut.
Olen tulkinnut sen leikkisäksi (avo)kanootin nimitykseksi.

Veli-Markus Halonen tarjosi joskus n. 20 vuotta sitten
nimityksiä, joissa kajakki oli katettu, tavallisesti
kaksilapaisella melalla kuljetettava alus ja kanootti taas
avoin, tav. yksilapaisella melottava alus. Huom.
määritelmät ovat omia pelkistyksiäni, eivät suoria
lainauksia Haloselta. Nämä nimitykset eivät sellaisenaan
vakiintuneet vaan nykyisin kai suurin osa melojista pitää
kanoottia ko alusten yhteis- ja yleisnimenä, vai kuinka?

Avokanootti lienee näin ollen se "virallinen" nimi ja
muita voi sitten leikkimielellä käytellä missä yhteyksissä
katsotaan tarpeelliseksi ja sopivaksi.
Vaikka koenkin nakukanootin negatiivissävyisenä, minusta
se sopii "pakinatyyliin", jollaiseksi tulkitsen esim
Meloja-lehden ko palstan. Kuvahan kertoo aina mistä on
kyse.

PS ensimmäinen Lapin hiihtoviikko takana, pitänee palata
täällä etelässä melonta-urheiluun.
t. Esa
**************************

Moi kaikille
Lomani aikana täällä oli käyty vauhdikasta keskustelua nakukanoottinimestä. Ensimmäinen reaktioni, kun ko. nimen joskus aikoinaan Meloja-lehdestä huomasin, oli "MITÄ HEMMETTIÄ TÄÄ ON". Hiukan olen siihen tottunut, mutta hyvänä en sitä sanaa pidä. Jos eivät kajakistit opi käyttämään Avokanootti-sanaa, mitä siitä, se olkoon heidän ongelmansa. Tuskin oppivat nakukanootti-sanaakaan käyttämään ainakaan positiivisessa mielessä.

Siitä Jaskan kajakin "riisumisesta" sen verran, että tosiasiahan on se, että sekä kajakki että avokanootti olivat aikoinaan hyvin riisuttuja malleja. Kajakkiin on vain alettu kehittämään kaikenlaisia lisä- yms. varusteita huomattavasti enemmän kuin avokanoottiin, ei avokanootti ole syntynyt kajakkia "riisumalla". Mistä sitten johtuu varustekehityserot, onko kajakit olleet niin huonoja melottavia (tai melojat huonoja melojia), että on ollut pakko kehittää lisävarusteita ja onko avokanootti-melojat niin kaavoihin kangistuneita, ettei synny mitään uusia ideoita.

Sen sijaan Leenalle kiitokset uusimman melojalehden artikkelin johdosta. Et käyttänyt sitä R-llä alkavaa sanaa vaan ihan oikeaa suomalaista pelastamis-sanaa.

Ripa
***************************
Kuva Jaakko~
Jaakko Mäkikylä | Helsinki | Off-Road Paddler -blogi
Avatar
Jaakko Mäkikylä
 
Viestit: 793
Liittynyt: 07 Joulu 2009 01:57

Paluu Vanhoja juttuja



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa