Retki - Barö - Orslandet 2009

Pääosin vanhalta Yahoogroups-palstalta tallennettuja helmiä.

Retki - Barö - Orslandet 2009

ViestiKirjoittaja Jaakko Mäkikylä » 24 Maalis 2010 21:34

Käytiin lauantaina Niemisen Erkin kanssa kiertämässä Barösundista
Orslandetin ympäri sooloillen. Matkaa kertyi 27 km mukavassa kelissä, paksut
pilvimassat sateineen ja ukkosineen pysyivät Viron puolella ja Suomen
mantereen puolella.
Nähtiin muffloneita ja peloton merikotka
Hättössä.

Oli tilaisuus vertailla Merlinin ja Independencen kulkua
vaivihkaa syrjäsilmällä. Oli hyvä, etten lähtenyt Sojournilla, sillä
siinä tapauksessa olisin joutunut liian lujille. Nytkin tuntui siltä, että
Erkki senkuin vetelee kevyttä J-tä siinä kuin itse tikuttelen tiheää swithciä,
ihan niinkuin kajakkien kanssa. Eikä se kai ihan pelkästään Bellin
liukkaudesta johtunut, johonkin melojaakin tarvitaan.

Kyseinen
saaristo kuuluu siihen maailmaan, jonne kajakkimelojat eivät yleensä poikkea,
vaan kiertävät etelän kautta elleivät olosuhteiden pakosta ajaudu käyttämään
Barösundin väylää. Väylien ulkopuolella onkin sitten tarjolla miljöötä
avokanooteille. Saaristosokkeloa, jossa pääsee harjoittelemaan sileän
melontaa. Enkä tarkoita mitään lammikkobalettia vaan matkamelontaa ja tuulen
kohtaamista. Kuviot ovat sen verran pienimuotoiset, paljon saaria ja selät
enimmillään kilometrin luokkaa, että kovemmallakin tuulella aina löytyy joku
suojainen reitti. Ja jos ei löydy, niin rypistys ei kestä kohtuuttoman
kauan.

Alue on myös omiaan suunnistuksen harjoitteluun. Ei ole väyliä,
ei linjatauluja eikä edes kauas näkyviä kiintopisteitä, mitä nyt
joskus tuulimylly vähän vilahtaa. Ilman karttaa ei pärjää
ollenkaan, eikä kartankaan kanssa ilman kompassia. Kartallinen GPS tosin tekee
täsmäpaikannuksen turhankin helpoksi, mutta suunnistusvälineenä ei korvaa
edellämainittuja.

Minimissään kierros on n. 20 km:n mittainen.
Ulkomeren reunaan on noin tunnin melonta, ja hyvällä kelillä voi toki tehdä
vaikka 40 km:n kierroksen. Samankaltaisena saaristo jatkuu Snappertunan ja
Tammisaaren suuntaan. Jos siis on kajakilla ohittanut alueen ylväästi
ulkomeren kautta, voi avokanootti olla hyvä tekosyy tutkia sisäsaaristoa
kasvojaan menettämättä.

Yksi asia jäi askarruttamaan Ahvion reissulta.
Merlinien keulaan näkyy ilmestyneen kevlar-vahvikkeita. Olen jostakin tullut
siihen käsitykseen, että tällainen keulan pyöristäminen vaikuttaa
kulkunopeuteen. Ettei nyt vaan ole menty kuohitsemaan hyvä kanootti? Nyt kun
Erkillä ei sellaista vielä ole, niin olisi tilaisuus testata
asiaa.

Martti

*********************
... vielä kerran: mukava retki, monipuolisia inkkarivesiä ja haasteellisia suunnnistusvesiä, sinne vielä palataan
http://picasaweb.google.com/nieminen.er ... #slideshow

Videolle jäi merikotka ja sarvipäitä, mutta videota ei näköjään kannata laittaa Picasaan.

terveisin erkki
*******************
Tässä vielä Minolta Optio W60 videota Barösundin retkeltä: http://vimeo.com/6595306

t. erkki

***************************
Paljastava video!
Noin minuutin kohdalla näkyy Martin tahti vs. Erkin.
Jos nopeus on sama, on ero todella suuri.

Erkille onnittelut uudesta kamerasta, Minoltasta, Pentax
olikin jo kesän vanha. :)

W60:n videon laatu alkaa olla kivikautista verrattuna
vaikka Jannen koskivideoihin Ahviolta. (Jannen kamera ei
ole vesitiivis, merkkiäkään en muista.)
http://www.youtube.com/watch?v=WqBeunwA3sw
Jaakko

****************
Moi,

Videoissa on tosi monta muuttujaa, jossa laatua voi kadota monessa
työvaiheessa. Opiskelen tätä yhä.

1. Mun kamera Samsung xxx tekee 720p eli HD-ready eli 1280x720 pixelin
videota noin 30 kuvaa sekunnissa (tai tarkemmin jostain syystä 29,97
fps). Jos resoluutiota on kamerassa vähemmän tai ei käytä kameran
maksimiresoluutiota tai maksimi-fps-lukua, laatua on vähemmän.

2. Sitten mulla on Adobe Premiere Elements 7.0 kuluttajaversio (alle
100 euroa), jolla editoin filmit eli pätkin, yhdistelen peräkkäin ja
tekstitän (muitakin käypiä ohjelmia on). Kun aloitan uuden projektin,
valitsen Project settings = PAL -> HDV -> "HDV 720p 25". Jos
valitsisin pienemmän resoluution, editointivaiheessa resoluutio
pienenisi (mutta tuossakin huolestuttaa luku 25, koska kamerani tekee
29,97 eli ymmärtääkseni välistä jää joitakin frameja pois ja laatu
siten heikkenee).

3. Kun tallennan filen levylle, teen sen mpeg4-muotoon tällä sivulla
olevien ohjeiden mukaan (Robinin menetelmä, ei Colinin menetelmää):
http://www.simplydv.co.uk/simplyBB/view ... 51&t=21410
Martinkosken 3 min 5 sek pitkä filmi oli kooltaan filenä 80 megaa
(käytin hiukan rajumpaa pakkausta kuin Robin suositteli eli laatua
hävisi tässä).

4. Youtubeen latauksessa laitan sen lataamaan kohdassa 3 tallettamani
filen. Tässäkin häviää laatua, koska youtube näyttää filmin
HD-muodossakin vain 854x480 kokoisena.

Tämä on mustaa magiaa. Jos tälle tielle lähtee, saa kestää monet
kerrat kymmenien minuuttien tai tunninkin odotukset, tietokoneen
muistin loppumiset, ohjelman kaatumiset ynnä muut.

Terveisin,
-Janne
Kuva Jaakko~
Jaakko Mäkikylä | Helsinki | Off-Road Paddler -blogi
Avatar
Jaakko Mäkikylä
 
Viestit: 793
Liittynyt: 07 Joulu 2009 01:57

Paluu Vanhoja juttuja



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa